Dermatóloga advierte que desinformación sobre protector solar puede poner en riesgo la salud de la piel

SANTO DOMINGO, RD/ DIARIO DE SALUD.– La dermatóloga y cirujana dermatóloga Anny Peña advirtió sobre el crecimiento en redes sociales de mensajes que cuestionan el uso del protector solar y sostienen, entre otras afirmaciones, que estos productos causan cáncer, bloquean la vitamina D o pueden ser sustituidos por una alimentación saludable. 

La especialista señaló que estas ideas mezclan preocupaciones legítimas con conclusiones exageradas o incorrectas, generando confusión y, en algunos casos, el abandono de medidas esenciales de fotoprotección.

Peña explicó que la radiación ultravioleta está reconocida como carcinógeno humano y que la exposición excesiva puede provocar daño en el ADN, quemaduras solares, fotoenvejecimiento, queratosis actínicas y cáncer de piel. Indicó que los ensayos clínicos y revisiones científicas citados en su análisis no respaldan la afirmación de que el protector solar provoque cáncer y recordó que algunos estudios observacionales pueden dar lugar a la llamada “paradoja del protector solar”, debido a que quienes más lo utilizan también pueden ser quienes permanecen durante más tiempo expuestos al sol.

La especialista reconoció que existen discusiones científicas sobre determinados filtros solares, incluida su absorción sistémica y la presencia ocasional de contaminantes en lotes específicos, pero enfatizó que detectar ciertos componentes en sangre no equivale a demostrar toxicidad clínica ni riesgo de cáncer.

También precisó que la presencia de benceno detectada en algunos productos correspondió a contaminación de lotes determinados y no a un ingrediente normal del protector solar, por lo que recomendó optar por productos regulados y evitar aquellos sujetos a retiros del mercado.

Sobre la vitamina D, Peña sostuvo que el tema requiere una interpretación más cuidadosa. Explicó que, aunque un uso experimental muy estricto del protector podría disminuir la síntesis cutánea de vitamina D, en condiciones reales existe poca evidencia de que su utilización habitual reduzca de manera significativa los niveles de esta vitamina en la mayoría de las personas sanas. 

Añadió que tampoco es correcto utilizar esta necesidad nutricional como argumento para exponerse intensamente al sol sin protección, y señaló que en personas con riesgo de deficiencia puede valorarse la medición de vitamina D y la suplementación bajo indicación médica.

La dermatóloga también rechazó la idea de que una dieta rica en antioxidantes pueda reemplazar el protector solar. Aunque alimentos y determinados compuestos pueden contribuir a la defensa frente al estrés oxidativo, aclaró que no impiden que la radiación ultravioleta llegue al ADN ni ofrecen una protección equivalente a un factor de protección solar. 

Peña recomendó una estrategia integral basada en sombra, ropa protectora, sombrero, lentes con protección UV, horarios de menor radiación y uso adecuado de protector solar en las áreas expuestas, insistiendo en que la fotoprotección debe fundamentarse en educación científica y no en mensajes virales.